USA-aktuell, Demokraten oder Republikaner?

 oder
"Die Wahl zwischen Pest oder Cholera?"

Einleitung (Die GROK-KI hat hier etwas mitgeholfen!)

Martin McSweeney ist ein bekannter digitaler Aktivist und Verfechter sozialer Gerechtigkeit, der die Plattform Substack nutzt, um seine Ansichten zu teilen.
In seinem neuesten Artikel

"Nobody said it would be easy"

spricht er über die Schwierigkeiten, in der heutigen chaotischen politischen Landschaft die ungeschminkte Wahrheit zu finden.
McSweeney kritisiert den aktuellen Zustand der US-Politik, insbesondere die Demokratische Partei, die seiner Meinung nach nicht genug tut, um die existenzielle Bedrohung durch die Trump-Administration anzugehen.
Er argumentiert, dass die Partei sich auf eine menschenzentrierte Agenda konzentrieren und neuen, hungrigen Führungskräften die Zügel überlassen muss.
Eine kürzlich veröffentlichte Gallup-Umfrage zeigt, dass die Amerikaner das Vertrauen in beide Parteien verloren haben, was McSweeneys Standpunkt unterstützt.
Trotz der Herausforderungen bleibt McSweeney optimistisch und glaubt, dass die Demokratische Partei das Talent hat, einen Unterschied zu machen, wenn sie die notwendigen strukturellen Veränderungen vornimmt.

Anmerkung: 
Martin McSweeney schreibt zwar etwas langatmig und schweift zeitweilig vom Thema ab, aber für geduldige Leser können seine Texte durchaus ein Augenöffner sein.

Das englische Original findet ihr hier unter diesem Link:

https://politicsusa46.substack.com/p/nobody-said-it-would-be-easy

Die deutsche Übersetzung mittels Google-Translate folgt hier im Auszug.
Oder besser: Nutzt für die direkte Übersetzung den Firefox- oder Google-Chrome-Browser mit seiner "Translate-Funktion":

Die Wahrheit zählt

Niemand hat gesagt, dass es einfach sein würde!

In Zeiten des Chaos, in denen die Grundfesten moralischer Anständigkeit angegriffen werden, weiß man kaum, wo man die ungeschminkte Wahrheit finden kann.

Die Wahrheit zählt, 01. August 2025

Als ich zu Substack kam, brachte ich bereits eine langjährige Erfahrung im digitalen Aktivismus und im Einsatz für soziale Gerechtigkeit mit. Ich wollte diese Plattform nutzen, um die Wahrheit in aller Länge zu verbreiten, so hässlich und unangenehm sie auch manchmal sein mag. Im Laufe der Jahre habe ich gelernt, dass es Zeit und Vertrauen braucht, um eine Community aufzubauen, die einem zuhört und bereit ist, das zu unterstützen, was man tut.

Obwohl ich unmittelbar nach meinem jüngsten vierteiligen Beitrag über Gaza fast tausend Abonnenten verloren habe, erhält mein Werk immer noch über eine Million Aufrufe pro Monat – ein Zeichen dafür, dass es da draußen jemanden gibt, der zuhört. Ich sehe meine Arbeit im Guten wie im Schlechten als Berufung. In einem Meer aus Lügen, Märchen und Desinformation schwimmt die Wahrheit allzu oft gegen den Strom. Auch wenn ich vielleicht nur ein Sandkorn an einem kilometerlangen Strand bin, glaube ich, dass „aus kleinen Eicheln mächtige Eichen wachsen“. Ehrliche Kommentare, die in den sozialen Medien Respekt finden, sind tragischerweise zu einer knappen Ressource geworden.

In diesen schwierigen Zeiten kann es erschöpfend sein, sich gegen die Flut von Lügen und Täuschungen zu stemmen. Tatsächlich kann es für diejenigen, die in dieser gnadenlosen Gesellschaft verzweifelt versuchen, moralische Anständigkeit, Integrität und Gerechtigkeitssinn zu bewahren, eine psychische Belastung darstellen. In einer Welt, die von schnellen Problemlösungen besessen ist, fällt es den Menschen schwer zu akzeptieren, dass es für die Tyrannei, in der wir leben, keine schnelle Lösung gibt.

In der neuen Medienlandschaft finden diejenigen, die an einen existenzsichernden Lohn, Gesundheitsversorgung als Menschenrecht, bezahlbare Kinderbetreuung, bezahlten Familienurlaub und eine faire Chance auf die Verwirklichung des amerikanischen Traums glauben, kaum noch Zuflucht. Eine Landschaft, in der das aktuelle Trump-Regime die Aderpresse verdreht, um den Fluss der Wahrheit zu unterbinden, während es die Region mit gefährlicher Rhetorik überschwemmt, die die Werte bedroht, auf denen Amerika aufgebaut wurde. Es gibt keine politischen Regeln mehr, sondern nur noch einen offenen Stammeskrieg, der uns spalten und alle in ständiger Angst halten soll.

Ich kenne sicherlich nicht alle Antworten. Was ich jedoch weiß, ist, dass ich die Bedrohung und die Realität verstehe: Wenn die Demokraten nicht in der Lage sind, Selbsterhaltungstrieb und Insiderhandel aufzugeben und sich auf eine Agenda zu konzentrieren, die die Menschen in den Mittelpunkt stellt, wird Amerika, wie wir es kennen, Trump nicht überleben und die Demokraten werden für eine Generation in die politische Wildnis verbannt. Tatsache ist, dass es im amerikanischen politischen System in Zeiten einer existenziellen Bedrohung der repräsentativen Demokratie keinen Spielraum für Fehler gibt. Jeder Versuch einer Drittparteienlösung würde die Tyrannei nur vertiefen. Es ist eine moralische Tragödie, dass die Demokratische Partei ein Monopol auf die Opposition hat.

Dies ist der amerikanischen Wirtschaft nicht entgangen, und Sonderinteressen haben die Politik der Demokraten ebenso infiziert wie die der Republikaner. Es ist wie ein Krebsgeschwür, das metastasiert ist und ebenso bösartig geworden ist wie manche Sonderinteressen der Republikaner. Man kann einfach nicht behaupten, für das Volk zu sprechen, wenn es schreit und man nicht zuhört. Die wahre Tragödie ist, dass die Demokratische Partei mit den klügsten und besten politischen Talenten einer Generation gesegnet ist. Dennoch fehlt dem Establishment, von dem viele der Partei und ihrem Land über die Jahre gute Dienste geleistet haben, schlicht die Anmut und der Patriotismus, die Menschen vor die gesetzgebenden Kassen zu stellen und einer neuen Generation hungriger Führungspersönlichkeiten die Möglichkeit zu geben, dem amerikanischen Volk zu dienen.

Die US-Politik befindet sich am kritischsten Wendepunkt einer Generation, und die Demokraten sind gelähmt vor Angst, Wähler zu verprellen. Merke: Dieser Punkt ist längst überschritten. Alle Umfragen zeigen, dass das amerikanische Volk selbst inmitten der Tyrannei an Vertrauen in die Demokraten verloren hat. Und das ausgerechnet zu einem Zeitpunkt, an dem Trump so tief unter Wasser steht, dass seine geschwollenen Knöchel platzen könnten. Die Wahrheit ist, dass das amerikanische Volk keiner der beiden Parteien zutraut, in seinem besten Interesse zu handeln, was eine Plage für beide Häuser ist. Das politische System scheint den meisten nicht mehr funktionstüchtig zu sein. Es ist leicht manipulierbar, hat jahrhundertealte Checks and Balances aufgegeben und sich dem Meistbietenden prostituiert. Das ist keine repräsentative Demokratie, sondern gesellschaftliche Vernachlässigung. Die US-Politik ist mittlerweile eine teure Prostituierte, die gerne ein rotes oder ein blaues Kleid trägt und gleichzeitig gierige Fantasien wahr werden lässt.

Eine gestern veröffentlichte Gallup-Umfrage bestätigt meine Ansichten und ist eine interessante Lektüre. Jeffrey M. Jones weist darauf hin:

Demokraten gewinnen Parteivorteil zurück . . .

Der Wandel vollzieht sich, obwohl die Beliebtheit der Demokratischen Partei auf ein Rekordtief sinkt

Die Parteizugehörigkeit der Amerikaner hat sich wieder zugunsten der Demokratischen Partei verschoben, nachdem die Republikanische Partei 2023 und 2024 größtenteils im Vorteil war. Diese Veränderungen in der Parteipräferenz finden jedoch zu einer Zeit statt, in der das Image der Demokratischen Partei auf einem historischen Tiefstand ist und leicht schlechter abschneidet als das der Republikanischen Partei. Zudem glauben die Amerikaner nicht häufiger, dass die Demokraten die Bundesregierung besser führen oder die notwendigen Veränderungen im Land herbeiführen können als die Republikaner.

Es lohnt sich, den gesamten Artikel zu betrachten , um die Dynamik besser zu verstehen. Wie Sie der Grafik unten entnehmen können, gibt es trotz Trumps Maßnahmen kaum Veränderungen. Entweder liegt das daran, dass die Amerikaner im Koma liegen oder daran, dass sie das Vertrauen in beide Parteien verloren haben – und ich bin mir ziemlich sicher, dass Letzteres der Fall ist.

Unten sehen Sie das Schlüsseldiagramm. Man erkennt den Vertrauensverlust bei den Republikanern, aber keine Verschiebung hin zu den Demokraten. Dies stützt die Annahme, dass in keine der beiden Parteien Vertrauen besteht.

Das letzte Diagramm, das ich hier zeige, zeigt die allgemeine Beliebtheit der Demokraten. Man kann es analysieren, wie man will; es gibt nicht viele gute Nachrichten für die Demokraten. Es bestätigt nur meine Ansicht, dass die Demokraten schlicht als das kleinere Übel angesehen werden und dass das, meine Freunde, ein Problem darstellt.

Ich habe wiederholt betont, dass es nicht an Begeisterung mangelt, die Unterstützer der Basis um Geld zu bitten. Ich zitiere aus der jüngsten einer Reihe von Bettel-E-Mails:

… Können Sie jetzt 3 $ beisteuern, um uns zu helfen, unser Ziel zu erreichen? 3 Dollar, weil eine starke Spendenaktion Trump und seinen Verbündeten eine starke Botschaft senden würde: dass es ernsthaften Widerstand gegen ihre Bemühungen gibt, den Reichen eine riesige Steuersenkung zu gewähren, während der Rest von uns die Rechnung bezahlt.

Nur zur Klarstellung: Trump schert sich nicht um die Spendensammlung der Demokraten; er könnte einfach eine Executive Order erlassen, um ActBlue zu verbieten, und glauben Sie nicht, dass er es nicht tun würde, wenn es zur Bedrohung wird. Die harte Realität ist, dass die Demokraten 2024 mehr Geld ausgegeben haben als Trump und das Repräsentantenhaus, den Senat, das Weiße Haus und die Mehrheit der Stimmen verloren haben. Wäre es nicht eine gute Idee, sich auf eine Vision zu konzentrieren und nicht auf eine weitere „Besiegt die Faschisten“-Kampagne? (sagte er mit dem Kopf in den Händen und stieß einen tiefen Seufzer aus).

Glaube ich an Investitionen auf Landesebene zur Unterstützung von Kandidaten auf Landes- und Kommunalebene? Ich halte sie für absolut erfolgsentscheidend und hätte schon vor Jahren erfolgen sollen, als die Republikaner zig Millionen investierten, um Dreiergespanne in den republikanischen Bundesstaaten aufzubauen. Besser spät als nie, wie man so schön sagt. Das Problem dabei ist, dass der Aufbau der erforderlichen Infrastruktur auf Landes- und Kommunalebene viel Zeit und Investitionen erfordert. Ich habe 2022 mit einer kleinen Anzahl von Kandidaten auf Landesebene zusammengearbeitet, die einfach sich selbst überlassen wurden, ebenso wie viele Kongresskandidaten, denen ein harter Kampf beschieden war. Für einige von ihnen habe ich kostenlose Anzeigen geschaltet. Die überwältigende Reaktion von jedem war: „Wo ist der Haken? Was wollen Sie von mir?“ Sie waren sprachlos, als ich sagte: „Nichts, ich will nur, dass Sie gewinnen.“

Nun könnten Sie argumentieren, mein bescheidener altruistischer Beitrag sei nur ein Sandkorn an einem langen Strand gewesen. Aber Sie würden den Punkt verfehlen. Wahlen sind ein Goldrausch für Wahlstrategen, Medienschaffende und den gesamten Wahlindustriekomplex. Es geht nicht um die Vision einer besseren Zukunft, in der keine Familie zurückgelassen wird; es geht um GELD und darum, sich an den hart erarbeiteten Spenden der hart bedrängten demokratischen Anhänger sattzuverdienen. Diese Leute werden bezahlt, unabhängig davon, wer gewinnt.

Ich weiß, dass neue demokratische Kongresskandidaten ohne politische Verbindungen oder Vermögen als Nichtmitglieder des Clubs gelten. Sie werden in die Spielregeln eingewiesen; sie müssen x.000 Dollar aufbringen, bevor sie überhaupt über Los gehen dürfen. Das System ist im Kern korrupt. Niemand setzt sich mit dem Kandidaten zusammen und fragt: „Erzählen Sie mir von Ihrer Vision für die Gemeinschaft, die Sie vertreten möchten.“ Das System ist grundlegend fehlerhaft und lässt dieselben alten Politiker weiterbestehen, die dieselben alten Politiken verkaufen und dieselbe alte Partei vertreten. Ich habe das Verfahren mit eigenen Augen gesehen, und es ist nicht zielführend.

In der Demokratischen Partei sollte jeder mit einer Vision und Leidenschaft für den öffentlichen Dienst – sofern er gut genug ist – die Möglichkeit haben, ein gewähltes Amt zu erreichen, unabhängig von Vermögen, Herkunft, sexueller Orientierung oder Verbindungen innerhalb der Partei. Deshalb glaube ich an die Obama Foundation und ihre Arbeit mit jungen Führungskräften ist so wichtig. Die Demokraten haben leider den Ruf, zig Millionen Dollar für Kandidaten auszugeben, die durch ihre politischen Beziehungen bekannt sind und um kaum gewinnbare Sitze kämpfen, die dann auch wieder verloren gehen. Diese Prestigeprojekte sind Verschwendung und dienen keinem sinnvollen Zweck.

Es dauert Jahrzehnte, die politische Vernachlässigung und Inkompetenz zu beheben, die beide Parteien offenkundig geplagt hat. Wie geht es also weiter? Zunächst einmal möchte ich anmerken, dass das Problem, das struktureller Natur ist, NICHT durch Geld zu lösen ist. Das Haupthindernis für Fortschritte besteht darin, dass Kandidaten wie AOC erst gegen das demokratische Establishment kämpfen müssen, bevor sie überhaupt an den Türstehern vorbeikommen. Und fast ein Jahrzehnt später wird sie von denen, die ihr von Anfang an den Zutritt zum Club verwehren wollten, immer noch als Belastung angesehen. Ich nenne AOC nur deshalb als Beispiel, weil ihre Karriere mittlerweile bekannt ist, und ich würde argumentieren, dass ihr Werdegang als Vorbild dienen sollte, nicht unbedingt für ihre linksgerichtete Politik, denn ich verstehe, dass noch zu viele mit einer solchen Visionärin mithalten müssen.

Ich nenne sie als Beispiel, weil sie sich zu einer klugen Politikerin entwickelt hat, die die Bedeutung der Balance zwischen Markenbildung und engagiertem Engagement für die Wähler, die sie vertritt, versteht. Sie ist eine der wenigen Politikerinnen, die nationale politische Zwänge mit lokalen Bedürfnissen in Einklang bringen kann. Sie vertritt eine klare politische Position und hat sich ein fundiertes Wissen angeeignet, das sie bei den Republikanern trotz der Behauptung, sie sei eine Kommunistin mit niedrigem IQ, gefürchtet macht. Es geht darum, zu wissen, wer man ist, zu seinen Überzeugungen zu stehen und dabei immer Kompromisse für das Gemeinwohl im Auge zu behalten. Die Partei könnte viel von ihr lernen, doch stattdessen wird sie ausgeschlossen.

Ich habe mein ganzes Leben lang mit Politik zu tun gehabt, wenn auch nicht mit amerikanischer Politik, aber ich kann Ihnen versichern, dass die Prinzipien der repräsentativen Demokratie überall dieselben sind, egal wo Sie leben. Ich kann Ihnen mit Sicherheit sagen, dass die Demokratische Partei ohne einen Wandel im Kern erneut verlieren wird, und dieses Mal, da können Sie sicher sein, wird alles vorbei sein, wenn es nicht schon vorbei ist.

Ich bin stets optimistisch und davon überzeugt, dass die Demokratische Partei über außergewöhnliche politische Talente und Führungspersönlichkeiten verfügt. Wenn sie ihr außergewöhnliches Potenzial jedoch nicht entfalten können, wird der amerikanische Traum verkümmern. Die Demokraten stehen derzeit vor dem großen Problem, dass nur eine Revolution innerhalb der Partei ein siegreiches Team hervorbringen kann. Bis zu den Zwischenwahlen, sofern sie überhaupt stattfinden, ist es allerdings nur noch etwas mehr als ein Jahr. Die brennende Frage ist, ob genügend Zeit bleibt, sich von einer Revolution zu erholen und nicht nur um die Zwischenwahlen, sondern auch um die entscheidenden Sitze im November zu kämpfen. Mein Instinkt sagt mir, dass dies der Fall ist, und es wäre ein mutiger Schritt, der sich auszahlen würde.

In meinem morgigen Beitrag werde ich darlegen, wie diese Revolution aussehen muss. Oftmals werde ich zu meiner Arbeit mit dem Kommentar „Sprechen Sie mit uns über Lösungen“ kommentiert. Zunächst einmal gibt es kein Patentrezept für jahrzehntelange politische Vernachlässigung und leichtfertige Ausgaben für Prestigekampagnen. Es gibt tief verwurzelte strukturelle Probleme, die angegangen werden müssen. Die brennende Frage ist, ob die Demokraten den Mut, die Vision und den Willen haben, die notwendigen Veränderungen herbeizuführen.

Ich würde Folgendes sagen: Die Demokraten müssen ihr Geld klug ausgeben und über ihre angeblich bewährte Methodik hinausblicken, die im November katastrophal gescheitert ist. Sie können sicher sein, dass Trump die gesamten sozialen Medien und einen großen Teil der Konzernmedien kontrollieren wird. Das stellt die größte Herausforderung dar. Wählerlisten werden angegriffen, ebenso wie ActBlue. KI wird umfassend eingesetzt, um Wähler politisch zu profilieren, und ich habe wenig Zweifel, dass Trump Palantir dabei einsetzen wird. Niemand, und ich meine wirklich NIEMAND, sollte den Einfluss von KI auf den Wahlkampf unterschätzen. Agenten-KI wird bereits im Spiel sein und den Wahlkampf durchspielen.

Die Demokraten könnten feststellen, dass sich ein oberflächlich betrachtet kontraproduktiver Schritt in einer bizarren Wendung als strategischer Vorteil erweisen könnte. Ein analoger Ansatz könnte die Lösung sein, indem er die personell umfangreichste Bodenkampagne der politischen Geschichte startet. Wir werden das morgen weiter diskutieren. Ich halte es für unerlässlich, in den Ausbau des bestehenden Netzwerks unabhängiger, faktenbasierter Informationsanbieter zu investieren. OffensichtlichMeidasTouch-Netzwerkist ein hervorragender Ausgangspunkt für eine Koalition, die prominente Stimmen aus dem unabhängigen Nachrichtenbereich zusammenbringt. Wir müssen dies aus einem neuen Blickwinkel angehen. Diese Kampagne muss hybrid sein und digitalen Aktivismus mit persönlichem Wahlkampf kombinieren, um die Wähler dort zu erreichen, wo sie sind.

Die Produktion digitaler Inhalte ist zwar nicht billig, lässt sich aber zu einem Bruchteil der Kosten von Netzwerkmedien erstellen. Netzwerkmedien werden kurzfristig wichtig bleiben, doch digitale Medien haben mittlerweile eine viel größere Reichweite. Die Herausforderung besteht darin, die Verbreitung der Inhalte über die Social-Media-Blase hinaus zu etablieren. Wenn die Algorithmen wie erwartet optimiert werden, muss ein tragfähiges alternatives Vertriebsnetz verfügbar sein. Auf die Details kommt es an. Man kann der beste Influencer der Welt sein, aber wenn Trump die Plattformbetreiber anweist, einen zum Schweigen zu bringen, kann das im Handumdrehen geschehen.

Ich will mich nicht als Wahlkampfguru ausgeben, aber ich verfüge über fundierte Kenntnisse in den Bereichen KI, Messaging und Content-Erstellung, wofür ich in den sozialen Medien großes Ansehen genieße. Mein Werk umfasst mittlerweile über 200 Beiträge, viele davon bieten tiefgründige Analysen zu politischen und gesellschaftlichen Themen. Ich liebe Substack, weil es Lesern, die die Mittel dazu haben und sich genauso leidenschaftlich für soziale Gerechtigkeit und den Erhalt der Demokratie einsetzen wie ich, die Möglichkeit bietet, in meine Arbeit zu investieren und sich so an diesem gemeinsamen Kampf gegen die existenzielle Bedrohung zu beteiligen, die diese Regierung nicht nur für die USA, sondern weltweit darstellt.

Egal, wo Sie leben, Sie können ein paar Cent pro Tag investieren, um tägliche Einschätzungen und detaillierte Informationen zu Themen zu erhalten, die uns allen bewusst sein sollten. Jemand hat gestern meinen Beitrag zu den Zöllen kommentiert.

In Trumps wirtschaftlicher Zaubershow kann eine illusionäre Politik die Ungebildeten vielleicht beruhigen, aber was dann?

Die Wahrheit zählt, 31. Juli

In Trumps wirtschaftlicher Zaubershow kann eine illusionäre Politik die Ungebildeten vielleicht beruhigen, aber was dann?

Wir können alle darüber streiten, ob Trump inkompetent ist oder überhaupt einen zusammenhängenden Satz hervorbringt. Was nie in Frage gestellt werden sollte, sind die wahren Menschen hinter seiner vermeintlichen Macht. Um zu herrschen, muss man zuerst die Kontrolle erlangen. Trump hat schon vor langer Zeit erkannt, dass Politik nicht kompliziert ist: Man kann so viele Lügen erzählen, wie man will, um die Ungebildeten zu überzeugen …

Sie sagten:

Wir alle müssen verstehen, dass wir, die Bevölkerung, für die Zölle weiterhin zahlen werden. Leider lesen und glauben diejenigen, die das nicht verstehen und immer noch glauben, dass die Exportländer die Zölle zahlen, diese Artikel nicht. Ein anderer schrieb:

Ein anderer sagte:

Alles schön und gut. Aber der durchschnittliche amerikanische Erwachsene, der auf dem Niveau der 7. Klasse liest, wird es einfach nicht verstehen.

Diese beiden Personen haben natürlich Recht. Die Frage ist also: Soll ich stattdessen Graphic Novels schreiben oder produzieren? Die Antwort auf Letzteres ist natürlich nein, aber ich verstehe den Punkt und denke deshalb, dass Werbung und Kurzfilme helfen können, diese Lücke zu schließen.

Das kann ich auch, und mit internetfähigen Fernsehern wird YouTube zu einem wichtigen Übertragungsweg für politische Botschaften. Ich nenne dies als Beispiel:

Dies war ein 49-sekündiger Werbespot, den ich kostenlos für Sarahs Vorwahlkampf 2022 produziert habe. (Er stammt aus meiner Archivbibliothek, nicht von der Kampagnenseite.) Dieser Werbespot wurde sehr erfolgreich auf ihrem YouTube-Kampagnenkanal und auch in den sozialen Medien geschaltet. Als 49-sekündiger Werbespot hatte er großen Anklang in den sozialen Medien, aber auf YouTube war die lokale Aufrufrate in ihrem Wahlkreis beeindruckend. Noch beeindruckender ist jedoch, dass über 80 % der Zuschauer erst zwischen 35 und 45 Sekunden absprangen.

Diese längere Anzeige wurde 2022 auf Twitter viral:

Ich verstehe, dass Nachrichten eine emotionale Verbindung herstellen müssen, um Resonanz zu erzeugen, und wenn das gelingt, dann ist das WIRKLICH der Fall.

Seit ich auf Substack schreibe, haben zahlende Abonnenten dazu beigetragen, eine Reihe von Anzeigen zu finanzieren, die die Lücke zwischen schriftlichen und visuellen Nachrichten schließen sollen. Hier sind einige Beispiele.

Ich bin nicht dabei, um Geld zu verdienen. Abonnements decken derzeit kaum 70 % meiner Kosten. Dies ist eine persönliche Mission für mich, und die einzige Einschränkung, die ich sehe, ist meine Fähigkeit, mehr zu tun. Ich verfüge über das fundierte Wissen, die Fähigkeiten und die Produktions- und Schreibfähigkeiten, um etwas zu bewirken, aber ich könnte noch viel mehr tun. Es geht vor allem um Partnerschaftsfinanzierung, um die Leistung zu steigern.

Verstehen Sie mich nicht falsch, ich bin trotzdem da. Es liegt einfach daran, dass ich im Moment nicht ausreichend ausgelastet bin. Ich kann eine Koalition von Entwicklern einberufen und verfüge sogar über die Programmierkenntnisse, um ein Entwicklungsteam zu leiten und eine Messaging-Strategie zu optimieren. Wenn es neben den Abonnenten noch jemanden gibt, der bereit ist, ein größeres Projekt zu unterstützen, wissen Sie, wo Sie mich finden. Ich mache keine Scherze, ich bin voll dabei!