Die Sonderausgabe der Bildzeitung zur Bundestagswahl am 22. September 2013 könnte ein gerichtliches Nachspiel haben.
Es scheinen nicht gerade wenige Postzusteller Probleme mit schwarzen Fingern gehabt zu haben, nachdem sie die, von einigen ungeliebte, Sonderzuwendung seitens des Axel-Springer-Verlages an das postalisch erreichbare Volk verteilen mußten.
Die Zeitung war so ausgelegt, daß die Briefträger sie nur gut greifen konnten, wenn sie mitten in die Druckerschwärze griffen . . .
Etwas hart ausgedrückt: Die Briefträger mußten sich die Hände schmutzig machen, weil sie diese Wahlsonderzeitung an den Mann bringen mußten.
- Ich meen, ick meen, ick meen man nur,
- mi wunnert, dat de Koh up't Land
- im Achterdeel het mehr Verstand,
- as de Professor in sien Kopp . . .
- Ick meeen, dor hört doch allens op!
Sonntag, 22. September 2013
Samstag, 21. September 2013
Bild-Sonderausgabe:Wahlhilfe - Für-wen?
Na, wenn das man nicht ein Rohrkrepierer wird, für die (im Volksmund) auch "Blöd-Zeitung" genannte Sonderausgabe vom heutigen Samstag.
Doch . . . die heutige Sonderausgabe ist eine genauere Betrachtung durch den Leser würdig.
Nach dem Spruch "Auf die Zettel fertig, los!" kommt da ganz oben in Riesen Lettern die Aussage: "Prost Wahlzeit!" - - - Ich hatte zunächst gelesen: "Prost Mahlzeit!"
Dieser Ausspruch wird im Volke meist negativ verstanden.
Soll ich dann also doch nicht zur Wahl gehen?
Ja, und dann kommt da so ein flotter Trinkspruch, der signalisieren könnte, daß es nicht auf die (kleingedruckte!) "Wahl" drauf ankommt, sondern auf einen möglichst "hochprozentigen" Genuß.
So nach dem Motto: Gebe dem Volke Brot und Spiele, dann kannst Du in Ruhe weiter regieren.
Aber getoppt wird das Ganze durch die darunter geschaltete Anzeige der Deutschen Bank AG.
Warum?
Nun, fragt euch einmal, warum die Bundesregierung - sowohl unter der CDU als auch unter der SPD - so hohe Schulden gemacht hat und wer denn da so großzügig die Kredite gegeben hat . . . gegen Zinsen natürlich.
Ich meine, daß eine Umverteilung des Vermögens von dem Kleinen Mann an die Eigner des Kapitals doch recht geschickt gemacht wurde und noch wird.
Denn der wirkliche Nutznießer der Zinserträge aus den Staatsschulden ist ja nicht die Deutsche Bank oder eine der anderen Großbanken oder etwa die vielen kleinen Sparkassen, nee, die sind nur der Vermittler des Geldflusses von unten nach oben.
Die wirklichen Nutznießer sind am Ende all jene, die genug Kapital zum Zocken haben und dann die Banken mit dem Zocken 'machen lassen'.
Mein herzlicher Dank gebührt nicht nur der Redaktion der Bild-Zeitung, sondern natürlich auch deren Eigner. Danke für die unverblümte Ehrlichkeit!
Ob "Das Volk" den tieferen Sinn dieser Sonderausgabe verstehen wird?
In kommunistisch geprägten Ländern wird meist Wert auf eine 100 % Wahlbeteiligung gelegt.
Man will ja durch das Volk legitimiert werden . . .
Doch . . . die heutige Sonderausgabe ist eine genauere Betrachtung durch den Leser würdig.
Nach dem Spruch "Auf die Zettel fertig, los!" kommt da ganz oben in Riesen Lettern die Aussage: "Prost Wahlzeit!" - - - Ich hatte zunächst gelesen: "Prost Mahlzeit!"
Dieser Ausspruch wird im Volke meist negativ verstanden.
Soll ich dann also doch nicht zur Wahl gehen?
Ja, und dann kommt da so ein flotter Trinkspruch, der signalisieren könnte, daß es nicht auf die (kleingedruckte!) "Wahl" drauf ankommt, sondern auf einen möglichst "hochprozentigen" Genuß.
So nach dem Motto: Gebe dem Volke Brot und Spiele, dann kannst Du in Ruhe weiter regieren.
Aber getoppt wird das Ganze durch die darunter geschaltete Anzeige der Deutschen Bank AG.
Warum?
Nun, fragt euch einmal, warum die Bundesregierung - sowohl unter der CDU als auch unter der SPD - so hohe Schulden gemacht hat und wer denn da so großzügig die Kredite gegeben hat . . . gegen Zinsen natürlich.
Ich meine, daß eine Umverteilung des Vermögens von dem Kleinen Mann an die Eigner des Kapitals doch recht geschickt gemacht wurde und noch wird.
Denn der wirkliche Nutznießer der Zinserträge aus den Staatsschulden ist ja nicht die Deutsche Bank oder eine der anderen Großbanken oder etwa die vielen kleinen Sparkassen, nee, die sind nur der Vermittler des Geldflusses von unten nach oben.
Die wirklichen Nutznießer sind am Ende all jene, die genug Kapital zum Zocken haben und dann die Banken mit dem Zocken 'machen lassen'.
Mein herzlicher Dank gebührt nicht nur der Redaktion der Bild-Zeitung, sondern natürlich auch deren Eigner. Danke für die unverblümte Ehrlichkeit!
Ob "Das Volk" den tieferen Sinn dieser Sonderausgabe verstehen wird?
In kommunistisch geprägten Ländern wird meist Wert auf eine 100 % Wahlbeteiligung gelegt.
Man will ja durch das Volk legitimiert werden . . .
- Stell dir vor, es ist Wahl und niemand geht hin! -
Was würde das über die "uns Regierenden" aussagen?
_______________________________________________________________
Links zum Thema: http://www.seniorbook.de/
Montag, 2. September 2013
Die Alternative zum "Wahl-O-Mat"
Ja, die Macher vom NDR-Fernsehen haben die Misere mit dem Wahl-O-Mat erkannt und bieten eine echte Alternative an:
Samstag, 31. August 2013
Wahl-O-Mat: Die Grosse Verunsicherung
Letztes Update am 05.09.2013 - 07:43 h
Ich habe den Wahl-O-Mat von mehreren Freunden testen lassen.Das Ergebnis war teilweise erschreckend.
Nicht, weil da so oft die NPD an der Spitze stand, sondern weil die meisten dieser Testkandidaten überzeugte Anhänger der Grünen oder der Piraten sind, und diese Freunde nun verunsichert waren, wen sie denn nun wählen sollten.
Da ergab sich doch recht oft eine Rangfolge in der Übereinstimmung mit des Aussagen der Parteien, die in etwa so aussah:
NPD . . . . . . . 82,1 %
DIE LINKE . .. . 62,3 %
PIRATEN . . . . 59,4 %
SPD . . . . . . . 51,9 %
REP . . . . . . . 50,9 %
GRÜNE . . . . . 50,9 %
CDU / CSU . . .39,6 %
FDP . . . . . . . 36,8 %
Selbst die Bundeszentrale für politische Bildung beäugt die NPD-Aussagen im Blick auf den Wahl-O-Mat kritisch:
Die NPD im Wahl-O-Mat
Auch dieser Beitrag auf Neon.de (Stern) dürfte zum Nachdenken anregen:
Wahl-o-mat: NPD oder Piraten? Oder doch die Linke?
Die Internetseite der Wirtschafts Woche äußert sich auch nicht gerade positiv:
Wahl-O-Mat schickt Wähler in die Wüste
Auch die TAZ läßt es sich nicht nehmen, auf das Thema Wahl-O-Mat und "rechte Parteien" zu reagieren:
Der National-O-Mat soll deutsch gesinnten Wählern helfen,
die rechte Entscheidung zu treffen.
Es gibt einfach zu viel Auswahl für sie:
Auch Rassisten brauchen Beratung
Den "Wahl-O-Mat" halte ich für verquirlte Volksverdummung!
Andere drücken sich in Sachen Wahl-O-Mat noch ein wenig deutlicher aus:
Sie bezeichnen das Ding schlichtweg als "Volksverarsche".
Warum?
Nun, schaut einmal in der Wikipedia nach.
Aber nicht nur auf der Hauptseite zum Wahl-O-Mat, sondern auch auf der Diskussionsseite!
Der Wahlomat richtet sich nicht nach Leistungen und nach Tatsachen,
sondern vielmehr nach bloßen Versprechen.
Auch auf der Hauptseite der Wikipedia zum Thema Wahl-O-Mat findet sich der Untereintrag
Kontroversen (Wikipedia-Diskussion zum Thema Wahl-O-Mat)
Meine Meinung:
Der Wahl-O-Mat ist geeignet, das politische Denken anzuregen,
wenn dieser Mensch denn ein wenig sattelfest ist und die Dinge hinterfragt.
Die Nutzung dieses Programmes kann aber auch den etwas naiven Bürger
dazu verleiten, eine Partei zu wählen, die ihn mit ihren Wahlversprechungen einwickelt, aber mit ihren Taten letztendlich im Stich lassen wird.
Was nützt mir das Versprechen einer Partei?
Ich setze eher deren Taten dagegen!
Siehe auch im Blog von Steffen Zörnig: Die Volksverdummung Wahl-O-Mat
Zur Entspannung möchte ich hier noch einen Link zu Georg Schramm's Kabarett-Vortrag
"Systematische Volksverdummung" zum Nachdenken präsentieren.
Donnerstag, 22. August 2013
Der Homo politicus oder animal asociale ?
Einige lesenswerte Internetseiten fand ich bei der Suche mit Google unter diesen Stichworten
Der Homo-Politicus
Am meisten fesselte mich der Inhalt der herunter zu ladenden PDF-Datei von Albrecht von Lucke
Homo politicus oder animal asociale
Dieses ist der gefundene Suchtext:
[PDF] Homo politicus oder animal asociale - Neue Gesellschaft Frankfurter ...
www.frankfurter-hefte.de/upload//2011-09_von_Lucke_web.pdf
NG|FH 9|2011. Albrecht von Lucke. Homo politicus oder animal asociale.
Wie der Finanzkapitalismus den gesellschaftlichen Zusammenhalt gefährdet. ESSAY.
Gibt es da irgendwo im Netz schon Stellungnahmen von Politikern
zu diesem oder ähnlichen Texten?
Hintergrundinformationen findet ihr hier:
http://www.wdr.de/tv/westart/sonntag/sendungsbeitraege/2013/0324/von_lucke.jsp
und
http://de.wikipedia.org/wiki/Albrecht_von_Lucke
Der Homo-Politicus
Am meisten fesselte mich der Inhalt der herunter zu ladenden PDF-Datei von Albrecht von Lucke
Homo politicus oder animal asociale
Dieses ist der gefundene Suchtext:
[PDF] Homo politicus oder animal asociale - Neue Gesellschaft Frankfurter ...
www.frankfurter-hefte.de/upload//2011-09_von_Lucke_web.pdf
NG|FH 9|2011. Albrecht von Lucke. Homo politicus oder animal asociale.
Wie der Finanzkapitalismus den gesellschaftlichen Zusammenhalt gefährdet. ESSAY.
Gibt es da irgendwo im Netz schon Stellungnahmen von Politikern
zu diesem oder ähnlichen Texten?
Hintergrundinformationen findet ihr hier:
http://www.wdr.de/tv/westart/sonntag/sendungsbeitraege/2013/0324/von_lucke.jsp
und
http://de.wikipedia.org/wiki/Albrecht_von_Lucke
Dienstag, 13. August 2013
Ein kleines Spiel mit unseren Politikern
Nur ein kleiner Test.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten?
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei Ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei Ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
Samstag, 10. August 2013
Der Souverän das Volk?
Unsere Verfassung ist gültig.
Aber sie wird von (fast?) allen bisherigen Regierungen der Bundesrepublik Deutschland - sei es die von der CDU-CDU oder die SPD angeführte Regierung - oft mit Füßen getreten.
Selbst unsere hochverehrte Frau Bundeskanzlerin ist da anscheinend keine Ausnahme.
Wie heißt es da bei uns in der Verfassung so schön?
Da die direkte Demokratie in einem so großen Deutschland nicht gut funktioniert,
dürfen wir - das Volk - die Leute wählen, die dann die wirklichen Entscheidungen für uns treffen.
Aber ihre Entscheidungen treffen sie dann oft in ihrem kleinen Kämmerlein
unter Ausschluß der Öffentlichkeit (eben dieses "Volkes").
Wer oder Was ist der "Souverän" - Wikipedia.de
Aber sie wird von (fast?) allen bisherigen Regierungen der Bundesrepublik Deutschland - sei es die von der CDU-CDU oder die SPD angeführte Regierung - oft mit Füßen getreten.
Selbst unsere hochverehrte Frau Bundeskanzlerin ist da anscheinend keine Ausnahme.
Wie heißt es da bei uns in der Verfassung so schön?
Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
Aber das ist, nach Auffassung vieler Politiker und auch der anderen Mächtigen im Staate, eine Einbahnstraße!Da die direkte Demokratie in einem so großen Deutschland nicht gut funktioniert,
dürfen wir - das Volk - die Leute wählen, die dann die wirklichen Entscheidungen für uns treffen.
Aber ihre Entscheidungen treffen sie dann oft in ihrem kleinen Kämmerlein
unter Ausschluß der Öffentlichkeit (eben dieses "Volkes").
Wer oder Was ist der "Souverän" - Wikipedia.de
Abonnieren
Posts (Atom)